
Beaucoup d'organisation de bords différents y sont opposées. les organisations suivantes soutiennent cette démarche hors du communs ou l'on retrouve dans le même camps les ennemis de toujours.
J'ai d'abord été alerté il y a quelques mois par plusieurs organisations d'extreme droite qui se voient retirées le droit à leur liberté de ne pas accepter l'Islam et les Islamiques en France!
Je relate leurs propos communs:
Norvège - Projet de loi criminalisant le blasphème de l’islam. Un site internet "met à genou" le gouvernement. (VOIR MON PROCHAIN ARTICLE).
La Suède et les Pays-Bas sont l’avant-garde du recul de la démocratie et des libertés en Europe... C’est à savoir lequel des deux gouvernements aura le premier complètement islamisé sa nation.
À noter aussi, la montée de l’antisémitisme dans un pays est directement proportionnelle au progrès de l’islamisation de sa culture.
Hier c'était au tour d'organisations d'extrême gauche et plus ou moins politisées telles que la Licra (qui organisait une conférence "L’ANTIRACISME EN DANGER !" )
La riposte laïque écrit:
Depuis Durban I, un glissement continu a voulu qu’on en arrive à une situation où on ne peut plus faire de critique des religions à l’ONU. On fait taire les démocraties dont la liberté d’expression est accusée de légitimer le racisme, comme le MRAP (nb: le Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples se perd régulièrement dans l'impasse de la défense de l'indéfendable : critiquer l'islam serait du racisme.) - [il est intéressant de voir d'ailleurs l'opposition avec la LICRA {Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme} ces 2 organisations qui se disent lutter pour la même cause "contre le racisme" mais qui sont franchement l'une opposée à l'autre!!] - le professeur qui dirige la sous-commission des ONG sur le racisme ne manquant pas une occasion de mettre la France en accusation !
Le rapporteur spécial de l’ONU sur les questions du racisme, Doudou Diène, déclare qu’énoncer une critique contre le port de la burqa constitue une agression raciste, que la laïcité est ancrée dans une culture esclavagiste et colonialiste et que la loi française contre le port des signes religieux à l’école participe du racisme antimusulman, renommé "islamophobie occidentale".
On notera d’ailleurs que lorsque l’Iran attaque la France à l’ONU sur l’interdiction des signes religieux à l’école, elle ne demande même pas de droit de réponse, comme si notre pays devait être honteux de cette décision courageuse qui l’a pour un temps sauvé d’une plongée dans le communautarisme et du risque d’un regain de racisme et de l’extrême-droite qui en sont le corollaire.
Le rapporteur de l’ONU sur les questions de racisme a promptement condamné les caricatures danoises il y a deux ans. Mais il n’a pas daigné répondre aux plaintes répétées de UN Watch, une ONG accréditée auprès de l’ONU, contre les manuels scolaires haineux de l’Égypte et de l’Arabie saoudite, ou contre ceux non moins haineux jusqu’au délire mis entre les mains des petits palestiniens de Gaza ou de Cisjordanie. Par exemple, ces livres font référence à plusieurs reprises aux juifs et aux chrétiens comme des « maudits », des « infidèles », des « incroyants » et des « ennemis de l’islam » ne parlons pas des mécréants promis aux pires supplices et le sort réservé dans tout cela aux homosexuels…
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire